Commentaire : Patrick Mazzarrello Dans cette histoire, comme la gent animale a son mot à dire, XAVIER, le chien de Virginie (un berger allemand), tint alors le propos suivant relatif à Camille : « Il vaut mieux avoir une information réduite et observer la marge de manœuvre entrant en adéquation avec ladite information plutôt qu’une information riche et la disperser. » J.C.P. Il y a donc une marge de manœuvre (...)
Accueil du site > Chronologie des "Textes" > Année 2001
Année 2001
Dernier ajout : 29 décembre 2001.
Articles de cette rubrique
-
29 décembre 2001
29 décembre 2001 -
28 décembre 2001
28 décembre 2001, parIl s’agit en l’occurrence de la transcription d’un message de madame DANY sur l’ordinateur, lequel était advenu le 20 décembre 2001. DANY Le principe de répercussion n’entre pas en considération dans « le penser » de votre espèce, dans la normativité qui lui est due... [1] S’il en allait autrement, celle-ci n’aurait point à observer tant de disparités entre « qualité des choses à vivre » et « qualité des choses vécues ». En le « conséquentiel » (...)
-
26 décembre 2001
26 décembre 2001, parLa sonnerie du téléphone se met en marche dans le cabinet de P.M. Ce dernier se saisit du combiné téléphonique et entend alors une conversation entre J.C.P. et Gégé (pour ce dernier, il s’agit vraisemblablement de la parfaite imitation d’un « semi ») au cours de laquelle il apparaît que J.C.P. est en quête du code postal de la commune de BARBIZON (Seine-et-Marne), ce, pour l’envoi d’une carte de vœux. Il est à noter que J.C.P., versant dans une forme de « (...)
-
20 décembre 2001
20 décembre 2001, parLe principe de répercussion n’entre pas en considération dans "le penser" de votre espèce dans la normativité qui lui est due ...S’il en allait autrement, celle-ci n’aurait point à observer tant de disparité entre "qualité des choses à vivre" et "qualité des choses vécues". En le "conséquentiel" découlant de tout acte agi, "prétexte" et "excuse" ne se substitueront quasiment jamais à la "raison", c’est à dire au "causal" et carrément jamais à la "cause causale" (...)
-
6 décembre 2001
6 décembre 2001, parLe domaine fondamental de « l’interception » a été très bien abordé par KARZENSTEIN lors de l’entretien du 8 novembre dernier. Il est acquis pour vous et ceux qui partagent des instants de votre existence que la qualité de l’interception varie, puisqu’elle dépend de la capacité d’admissibilité d’impression. Etant confirmé que « l’idée » est « la préexistence de l’acte », « l’interception » doit se voir considérée telle « la préexistence (...)
RSS 2.0